IV SA/Po 212/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz – Grochowska Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie skierowania małoletniego do domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Pismem z dnia 7 marca 2023 r. A. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2023 r., znak [...] w przedmiocie skierowania małoletniego do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2023 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca pismem z dnia 19 maja 2023 r. oświadczyła, że cofa skargę z uwagi na zmianę postanowienia Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżąca jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany jej oświadczeniem o cofnięciu skargi (sprzeciwu), o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. Skarżąca wskazała, że cofa skargę z uwagi na zmianę postanowienia Sądu. Należy zauważyć, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie doszło do zmiany uprzednio wydanego postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Dlatego Sąd przyjął, że skarżąca ma na myśli zmianę postanowienia Sądu Rejonowego P. z dnia [...]. roku (sygn. akt: [...]), nakazującego ograniczenie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom poprzez umieszczenie dziecka w pieczy zastępczej, tj. odpowiednim w domu pomocy społecznej. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.