IV SA/Po 1154/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września 2014 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...] ([...]) zł.

Pismem z dnia [...] października 2013 r. W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej Ppsa), każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, w razie zaniedbania powyższego obowiązku, wobec niemożności nadania skardze dalszego biegu, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV tut. sądu wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] i [...] akt sądowych). Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, przesłano skarżącemu na wskazany przez niego w skardze adres. Wbrew twierdzeniom złożonym przez skarżącego na rozprawie w dniu [...] września 2014 r. (k. [...] akt sądowych) skarżący osobiście odebrał przesyłkę pocztową dnia [...] listopada 2013 r. zawierającą owo wezwanie do podpisania skargi, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...] akt sadowych). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał zatem z dniem [...] grudnia 2013 r. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy na podstawie akt sprawy, że mimo prawidłowo doręczonego na wskazany przez skarżącego adres wezwania oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona nie przedłożyła w terminie, który w stosunku do niej upływał z dniem [...] grudnia 2013 r., podpisanej skargi, ani skargi nie podpisała. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, obligowało to Sąd do odrzucenia skargi. O zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.