III SO/Kr 1/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Piwnicznej-Zdroju o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W dniu 12 marca 2024 r. Burmistrz Piwnicznej-Zdroju, na podstawie art. 22 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 775) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Burmistrzem Miasta i Gminy Skawina poprzez wskazanie organu właściwego do rozpoznania sprawy z wniosku Szpitala Klinicznego im. dr. J. Babińskiego w Krakowie, o skierowanie J. G. do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) sądy administracyjne rozstrzygają m.in. spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jakkolwiek powołany przepis posługuje się ogólnym pojęciem sądów administracyjnych jako właściwych do rozstrzygania rzeczonych sporów, to kwestię tę precyzuje art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowiący, że spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Z kolei wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem takich spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 13 § 1 p.p.s.a.). Do tych ostatnich należą sprawy o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, czego domaga się wnioskodawca w niniejszej sprawie. Z powyższych przyczyn wniosek Burmistrza Piwnicznej-Zdroju należało na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji.