Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Wr 24/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 stycznia 2019 r., III SAB/Wr 24/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2 stycznia 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 30 października 2018 r., sygn. akt III SAB/Wr 24/17 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 4 października 2017 r., sygn. akt III SAB/Wr 24/17 oddalającego skargę M. S. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu sprawy o umorzenie składek postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 30 października 2018 r., Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego od opisanego w osnowie postanowienia wyroku, z powodu sporządzenia jej osobiście przez skarżącego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu [...] listopada 2018 r. wraz z pouczeniem o prawie do złożenia zażalenia oraz o obowiązku sporządzenia tego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym [...] listopada 2018 r., skarżący wniósł osobiście przez siebie sporządzone zażalenie na postanowienie z 30 października 2018 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie takie winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 zd.1 p.p.s.a). W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). Skoro w sprawie, skarżący - mimo prawidłowego pouczenia go o obowiązku sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez adwokata lub radcę prawnego - wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, to zażalenie takie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny