III SAB/Po 1/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Ł. I. na przewlekłe prowadzenie przez Starostę postępowania w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.

W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz wykazanie złożenia ponaglenia, a tym samym wyczerpania trybu wynikającego z art. 37 k.p.a., skarżący, pismem z 7 lutego 2024 r., podał numer PESEL i oświadczył, że ponaglenia nie składał. W piśmie zawarł jednocześnie oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Ocena oświadczenia o cofnięciu skargi jest możliwa wówczas, gdy skarga jest dopuszczalna i skutecznie wszczęła postępowanie sądowe. W przypadku stwierdzenia jej niedopuszczalności, skarga, nawet pomimo jej cofnięcia, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący nie złożył ponaglenia w związku z przewlekłym prowadzeniem jego sprawy (art. 37 § 1 pkt 2 k.p.a.), w związku z czym nie wyczerpał trybu wymaganego dla złożenia skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego (art. 52 § 1 i 2 i art. 53 § 2b p.p.s.a.). W konsekwencji jego skarga była niedopuszczalna. Dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.