Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Lu 24/21

Postanowienie WSA w Lublinie z 11 maja 2022 r., III SAB/Lu 24/21

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
11 maja 2022

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu [...] maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. – Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na bezczynność Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie załatwienia pisma A. – Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. z dnia [...] marca 2021 r. - w zakresie zażalenia A. – Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. z dnia [...] listopada 2021 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] października 2021 r. postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, §3 i § 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pismem z dnia [...] listopada 2021 r. A. – Z. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (dalej jako: "skarżąca") wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] października 2021 r., o odrzuceniu skargi. W zażaleniu skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2022 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Następnie postanowieniem z dnia [...] marca 2022 r. sąd utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2022 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 41 akt sądowych). Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] kwietnia 2022 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał z dniem [...] kwietnia 2022 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie wskazanym w wezwaniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 września 2021
Symbol z opisem
6550 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny