Sygnatura
III SAB/Lu 10/24
III SAB/Lu 10/24 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2024-05-22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 22 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 22 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na bezczynność Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie wyrażenia zgody na zmianę wniosku o przyznanie pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników" objętej PROW 2014-2020 postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. III SAB/Lu 10/24 UZASADNIENIE S. G., reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie podpisanego pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenia zostały pełnomocnikowi skarżącego doręczone w dniu 1 maja 2024 r. (k. 34). W dniu 8 maja 2024 r. wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego zawierające wniosek o odrzucenie skargi. Pełnomocnik skarżącego poinformował również, że wpis od skargi nie zostanie uiszczony. Do chwili obecnej nie został uzupełniony brak formalny skargi oraz brak fiskalny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) – dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy brak fiskalny skargi nie został usunięty. Nie uzupełniono również braków formalnych skargi. W związku z tym podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6550 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Agnieszka Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny