Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 290/17

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 kwietnia 2018 r., III SA/Wr 290/17 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

*Żadne z wyżej wymienionych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
4 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. – obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, wniosku skarżącej o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanawia: odmówić przekazania sprawy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017 r. – stanowiącym odpowiedź na pismo E. S. z [...] grudnia 2017 r. – poinformowano skarżącą, że sądem właściwym do rozpoznania jej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W piśmie z dnia 10 stycznia 2018 r. skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r. Sąd odmówił przekazania sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. W dniu 8 marca 2018 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Siedziba organu znajduje się więc na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ustalonej na podstawie § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). W związku z brakiem podstaw do przekazania niniejszej sprawy innemu sądowi administracyjnemu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 kwietnia 2017
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Maciej Guziński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny