III SA/Wa 3639/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PPHU P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2014r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę

Pismem z 17 października 2014r. Skarżąca PPHU P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] września 2014r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Skarżącej, przy piśmie z 11 grudnia 2014r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 grudnia 2014r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych. Zarządzeniem z 3 marca 2015r. Referendarz sądowy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Skarżąca wniosła sprzeciw na to zarządzenie. Postanowieniem z 14 maja 2015r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem sygn. akt II FZ 553/15 z 20 lipca 2015r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. W związku z powyższym pismem z 7 sierpnia 2015r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie Skarżąca otrzymała 18 sierpnia 2015r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 53 akt sądowych), sporządzonej według stanu na 7 września 2015r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, zostało doręczone Skarżącej 18 sierpnia 2015r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg 19 sierpnia 2015r. i upłynął z dniem 25 sierpnia 2015r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, nie uiszczono wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.