Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 2554/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 września 2014 r., III SA/Wa 2554/14

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie : sprostowanie błędu pisarskiego p o s t a n a w i a Odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący – W. J. pismem z 1 lipca 2014 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego zawartego w postanowieniu Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2014 r. utrzymującym w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. o odmowie wszczęcia postępowania w zakresie objętym wnioskiem o wystąpienie do Sądu Rejonowego W. o wyznaczenie kuratora w trybie art. 184 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z dyspozycją art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), - dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one Skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie procesowej (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Jeśli ustawodawca przewidział środek zaskarżenia w odniesieniu do sprawy załatwianej przez organ pierwszej instancji w drodze decyzji, jednym z warunków dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wcześniejsze skuteczne zaskarżenie takiej decyzji w postępowaniu administracyjnym. W badanej sprawie Skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014r. wydane w pierwszej instancji. Z akt sprawy wynika, iż Skarżący skorzystał z prawa wniesienia zażalenia od powyższego postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w W. . Jednakże do dnia udzielenia przez Organ odpowiedzi na niniejszą skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. nie rozpatrzył zażalenia na powyższe postanowienie. Wskazać trzeba, że w sytuacji, gdy ustawa przewiduje środek zaskarżenia, skarga przysługuje wyłącznie na rozstrzygnięcie wydane na skutek jego rozpatrzenia. Niedopuszczalna jest zaś skarga na rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. Ponieważ w sprawie niniejszej zaskarżone postanowienie wydano w pierwszej instancji, skargę należało uznać za niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze, że w sprawie nie wyczerpano toku instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 sierpnia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Waldemar Śledzik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny