Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 1573/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 24 września 2014 r., III SA/Wa 1573/14 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od marca do września 2008r. postanawia odrzucić wniosek z dnia 27 sierpnia 2014 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Skarżący – J. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. Z uwagi na to, że złożona skarga została złożona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 1573/14 odrzucił skargę Skarżącego. Powyższe postanowienie zostało wysłane na adres Skarżącego i odebrane dniu 11 lipca 2014 r. przez Skarżącego, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru ww. przesyłki znajdujące się w aktach sprawy (k. 19). Pismem z dnia 27 sierpnia 2014 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 1 września 2014 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało odrzucić. Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej powoływanej jako "P.p.s.a." pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zaś w myśl art. 88 wniosek spóźniony sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Wymóg zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu w powyższym 7-dniowym terminie jest warunkiem formalnym rozpoznania wniosku, który sąd ma obowiązek badać w pierwszej kolejności, przed dokonaniem jego oceny merytorycznej, a więc przed rozpoznaniem czy uchybienie terminowi nastąpiło bez winy strony. Termin siedmiu dni do wniesienia wniosku liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r. Sąd odrzucił skargę Skarżącego wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. Powyższe postanowienie zostało wysłane na adres Skarżącego i odebrane przez niego w dniu 11 lipca 2014 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru ww. postanowienia, czyli najpóźniej w tym dniu Skarżący dowiedział się, że jego skarga została odrzucona z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Zatem bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zaczął swój bieg 12 lipca 2014 r. i upłynął w dniu 18 lipca 2014 r. Zaś Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesiania skargi dopiero w dniu 1 września 2014r., czyli z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 87 § 1 P.p.s.a. Podkreślić należy, że w niniejszym postępowaniu Sąd nie badał kwestii związanych z brakiem winy Skarżącego w uchybieniu terminu do złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Istota sprawy sprowadzała się do oceny, czy zachował on siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu (art.87 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 87 § 1 w związku z art. 88 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 maja 2014
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Elżbieta Olechniewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny