Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 1404/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lipca 2017 r., III SA/Wa 1404/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej (nadanej w dniu 7 lipca 2017 r.) Skarżący A. W. zwrócił się o "zwolnienie od kosztów wpisu sądowego". Tymczasem z akt sprawy wynika, że jedynym wpisem sądowym, do którego uiszczenia był on zobowiązany na obecnym etapie postępowania jest wpis od wspomnianej skargi kasacyjnej. Wpis ten Skarżący zapłacił w dniu 6 lipca 2017 r., a zatem jeszcze przed wniesieniem wniosku o zwolnienie z niego. W tej sytuacji rozpoznawanie tego wniosku stało się zbędne, a postępowanie w tym zakresie należało umorzyć na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Postanowienie o przyznaniu prawa pomocy ma bowiem charakter konstytutywny i wywołuje skutki ex nunc, tzn. od daty wniesienia wniosku. Nie działa ono zatem z mocą wsteczną (por. postanowienie NSA z 15 czerwca 2011 r., II FZ 194/11). Powyższe oznacza, iż ewentualne pozytywne rozpoznanie wniosku skutkowałoby swoją mocą prawną od daty jego wniesienia, a zatem nie byłoby możliwe zwrócenie Skarżącemu uiszczonego jeszcze przed tym wnioskiem wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 249a oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 kwietnia 2016
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Lucyna Kaligowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny