Sygnatura
III SA/Po 929/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 kwietnia 2021 r., III SA/Po 929/20 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 15 kwietnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 15 kwietnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wraz ze skargą skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na wezwanie Sądu skarżący oświadczył, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest uzasadniony przepisami ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Dla przywrócenia terminu do dokonania danej czynności procesowej niezbędne jest stwierdzenie, że strona nie dokonała tej czynności w wymaganym terminie bez swojej winy. Do okoliczności wskazujących na brak winy strony w dokonaniu danej czynności w terminie zalicza się m. in. chorobę. Zdaniem Sądu skarżący w swoim wniosku nie wskazał okoliczności uzasadniających przywrócenie mu terminu do wniesienia skargi. Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Przywrócenie terminu
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Górecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 86, art. 87 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 96/21 · 15 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 kwietnia 2021 r., I SA/Gl 96/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 117/21 · 15 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 15 kwietnia 2021 r., I SA/Kr 117/21 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 550/20 · 15 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 15 kwietnia 2021 r., I SA/Kr 550/20 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny