Sygnatura
III SA/Po 56/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 października 2017 r., III SA/Po 56/16 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 12 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 12 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. sp. z o. o. w P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. C. w imieniu własnym wniósł zażalenie (k. 24-25) na postanowienie Sądu z 24 lutego 2016 r. o odrzuceniu skargi (k. 15-16), wniesionej przez L. sp. z o. o. w P. na wskazane w sentencji postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym niedopuszczalne zażalenie. Zgodnie z art. 173 § 2 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jedną z przesłanek dopuszczalności zażalenia jest wniesienie go przez stronę. Jeżeli zażalenie wniósł podmiot nie będący stroną w rozumieniu art. 32 i art. 33 p.p.s.a., zażalenie jest niedopuszczalne. Stronami niniejszego postępowania sądowego są: skarżąca spółka - L. sp. z o. o. w P. oraz organ administracji. Zażalenie wniósł zaś W. C. (w zażaleniu zaznaczył, że czyni to w imieniu własnym), nie będący stroną tego postępowania. Brak legitymacji do wniesienia zażalenia skutkuje jego odrzuceniem jako niedopuszczalnego, o czym orzeczono w sentencji na podstawie art. 178 i art. 173 § 2 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 173 par. 2 i art. 178 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
II GZ 506/17 - Postanowienie NSA z 2017-07-06
- II GZ 863/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-14
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 700/17 · 12 października 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 12 października 2017 r., II SA/Sz 700/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 544/17 · 12 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2017 r., VI SA/Wa 544/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 859/16 · 12 października 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 października 2017 r., II SA/Go 859/16 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny