III SA/Po 353/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na postanowienie Dyrektora OR ARiMR z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy

Postanowieniem z dnia 27 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę x jako niedopuszczalną z uwagi na brak zdolności sądowej i procesowej. Pismami z dnia [...] w imieniu skarżącej wniesiono o przyznanie prawa pomocy w całości, a następnie przesłano wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy osobie prawnej (PPPr) wraz z żądaniem przywrócenia terminu do jego złożenia. Z dołączonego do akt sprawy pisma Sądu Rejonowego z dnia [...] , sygn. akt [...]wynika, że w dniu [...] roku został złożony do Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o wpis[...], a dnia [...]roku wydano zarządzenie o zwrocie wniosku, które uprawomocniło się dnia [...] roku (k. 206). Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. [...] wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje : Prawo pomocy może być przyznane jedynie stronie postępowania sądowoadministracyjnego na jej wniosek zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). W rozpoznawanej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w imieniu podmiotu, który nie ma statusu strony prowadzonego postępowania sądowoadminstracyjnego, a zatem jego rozpoznanie pozostaje zbędne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 249 a oraz art. 260 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.