III SA/Lu 577/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom Asesor sądowy Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Protokolant Referent Elwira Szymaniuk-Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. S. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić G. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu.

Sygn. III SA/Lu 577/23 UZASADNIENIE G. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] 2023 r. w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 27 października 2023 r. W dniu 24 listopada 2023 r. skarżący uiścił na rachunek bankowy Sądu kwotę [...]zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu w terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 października 2023 r. Skarżący uiścił żądany wpis dopiero w dniu 24 listopada 2023 r., co nastąpiło po upływie siedmiodniowego terminu. Wobec tego, iż warunkiem nadania sprawie biegu było uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, o czym strona została pouczona, uiszczenie wpisu po terminie, skutkowało koniecznością odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Wskazać bowiem należy, że uiszczenie wpisu po terminie w skutkach prawnych jest równoznaczne z niedokonaniem tej czynności. W myśl bowiem art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (por. postanowienie NSA z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt II FZ 443/20). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (punkt drugi sentencji postanowienia).