III SA/Lu 365/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 25 maja 2023 r., nr 0601-IGC.4802.41.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. wpis od skargi w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).

Sygn. akt III SA/Lu [...] UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym jak za przejazd bez zezwolenia kategorii V. Do skargi załączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 450 zł. Zarządzeniem z 18 lipca 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. pełnego lub aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 sierpnia 2023 r. (dowód doręczenia - k. 30). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 4 września 2023 r. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi. Skarżąca nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, niezbędnego do oceny czy osoba, która podpisała skargę była umocowana do reprezentowania skarżącej, co w konsekwencji uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.