Sygnatura
III SA/Łd 1262/13
Postanowienie WSA w Łodzi z 1 kwietnia 2014 r., III SA/Łd 1262/13 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 1 kwietnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 1 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), , Protokolant Sekretarz sądowy – Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 roku sprawy ze skargi R.Ć. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...]., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. po rozpatrzeniu wniosku R. Ć. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...]., odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Powyższe postanowienie zostało doręczone R. Ć. w dniu 11 marca 2013r. W dniu 13 kwietnia 2013 roku (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 29 marca 2013r". Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt III SA/Łd 524/13. Na rozprawie w dniu 6 listopada 2013r. w spr. III SA/Łd 524/13 pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że zamiarem skarżącego było również wniesienie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 7 marca 2013r. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2013r. w spr. III SA/Łd 524/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny wyłączył skargę R. Ć. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 7 marca 2013r. w przedmiocie odmowy przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia do odrębnego postępowania. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt III SA/Łd 1262/13. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej odrzucenie ewentualnie o jej oddalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270)- dalej –p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. – Prawo pocztowe lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Analiza powyższych przepisów prowadzi zatem do wniosku, iż datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 7 marca 2013r. zostało doręczone R. Ć. w dniu 11 marca 2013r. Należy zaznaczyć, że odbiór przesyłki pokwitowała T. Ś., która, jak wynika z pisma urzędu pocztowego, jest pełnomocnikiem skarżącego do odbioru przesyłek na podstawie pełnomocnictwa złożonego w urzędzie pocztowym (k. 70 akt administracyjnych). W związku z czym doręczenie w dniu 11 marca 2013r. było skuteczne. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg od dnia 12 marca 2013r., a upłynął w dniu 10 kwietnia 2013r. (środa). Natomiast skarżący wniósł skargę na powyższe rozstrzygnięcie w dniu 13 kwietnia 2013r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Podnieść należy, że nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd skargę odrzucił. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Cisowska-Sakrajda /przewodniczący/ Janusz Nowacki /sprawozdawca/ Monika Krzyżaniak
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FZ 151/14 · 28 marca 2014
Postanowienie NSA z 28 marca 2014 r., II FZ 151/14 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Wr 2058/13 · 6 marca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 marca 2014 r., I SA/Wr 2058/13 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Wr 2059/13 · 6 marca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 marca 2014 r., I SA/Wr 2059/13 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny