III SA/Kr 688/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2019 r. skargi K. A. na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 14 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie oceny formalnej wniosku o przyznanie finansowania projektu badawczego postanawia: skargę odrzucić.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga skarżącego K. A. na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki z dnia 14 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie oceny formalnej wniosku o przyznanie finansowania projektu badawczego. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2019 r. wezwano skarżącego K. A. o wykazanie kiedy i w jaki sposób doręczono mu zaskarżoną decyzję z dnia 14 maja 2019 r. nr [...]. Zarządzenie powyższe doręczono skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2019 r. W odpowiedzi skarżący przysłał pismo z dnia 12 sierpnia 2019 r. (data stempla pocztowego) w którym oświadczył, że nie doręczono mu decyzji z 14 maja 2019 r. nr [...]. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. W sytuacji, gdy skarga została wniesiona przed skutecznym doręczeniem zaskarżonej decyzji, należy ją uznać za niedopuszczalną, ponieważ termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego dla podmiotu, któremu nie doręczono decyzji, nie mógł jeszcze rozpocząć biegu. Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Wobec oświadczenia skarżącego z dnia 12 sierpnia 2019 r., że decyzja z dnia 14 maja 2019 r. nr [...] nie została mu doręczona, wniesioną przez niego skargę należało uznać za przedwczesną, a w konsekwencji niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.