Sygnatura
II SA/Wa 1232/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., II SA/Wa 1232/18 – działalność badawczo-rozwojowa
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Instytutu [...] na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania kategorii naukowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Instytut [...] (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (zwany dalej: Minister, organ) znak [...] z [...] maja 2018 r. w przedmiocie przyznania kategorii naukowej. Postanowieniem z [...] lutego 2019 r. podjętym na rozprawie, na zgodny wniosek stron, Sąd zawiesił postępowania sądowe w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, że skarżący złożył w organie wniosek o rozpatrzenie sprawy w trybie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, zwana dalej: k.p.a.). W dniu [...] maja 2019 r. (data wpływu do biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie, iż w związku z wydaną przez organ w trybie art. 155 k.p.a. decyzją o przyznaniu kategorii naukowej "A plus", skarżący cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6148 Działalność badawczo-rozwojowa
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
- Sędziowie
- Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60 i art. 161 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1240/18 · 13 maja 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 13 maja 2019 r., II SA/Wa 1240/18 – działalność badawczo-rozwojowa
Sygnatura: II SA/Wa 1936/18 · 10 maja 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 maja 2019 r., II SA/Wa 1936/18 – działalność badawczo-rozwojowa
Sygnatura: II SA/Wa 1115/18 · 8 maja 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2019 r., II SA/Wa 1115/18 – działalność badawczo-rozwojowa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny