Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 663/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 13 czerwca 2017 r., III SA/Kr 663/16 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
13 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 13 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 663/16 w sprawie ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem t. dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. III SA/Kr 663/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie Z.Ś. na postanowienie z dnia 19 października 2016 r. z uwagi na brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2017 r. W dniu 22 lutego 2017 r. skarżący za pośrednictwem poczty przesłał do sądu zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 1 marca 2017 r. wezwano Z. Ś. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. W piśmie z dnia 22 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał odpis zażalenia, który nie zawierał własnoręcznego podpisu lecz jego kserokopię. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 15 maja 2017 r. wezwano skarżącego o własnoręczne podpisanie odpisu zażalenia z dnia 20 lutego 2017 r. w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący przy piśmie z dnia 25 maja 2017 r. (data stempla pocztowego) nadesłał odpis zażalenia z dnia 20 marca 2017 r. jednak nie zawierał on własnoręcznego podpisu, a jedynie kserokopię. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., póz. 718 ze zm. dalej powoływana jako P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku środków zaskarżenia od orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego (skarg kasacyjnych i zażaleń) ustawa przewiduje inny rygor nieuzupełnienia braków formalnych pisma. Zgodnie bowiem z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków Sygn. akt III SA/Kr 663/16 strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 powołanej ustawy przepisy o skardze kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Ponieważ zażalenie skarżącego dotknięte było brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu skarżącego, a mimo wezwania skarżący braku tego nie uzupełnił, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 maja 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Janusz Bociąga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny