Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 534/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 20 czerwca 2018 r., III SA/Kr 534/17 – funkcjonariusze Policji

Wynik

odmówiono uzupełnienia wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
20 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 10 kwietnia 2017 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Odpis wyroku wraz z pouczeniem o terminie do złożenia wniosku o jego uzasadnienie i sposobie złożenia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 30 maja 2018 r. W dniu 4 czerwca 2018 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) K. J. wniósł o uzupełnienie ww. wyroku "(...) do wymagalnego zakresu określonego art. 151 ppsa, albowiem rozstrzygnięcie nie odpowiada nakazowi z przywołanego przepisu ustawowego." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369), dalej: "P.p.s.a." strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Uzupełnienie orzeczenia, o jakim mowa w ww. przepisie dotyczy więc sytuacji, w której orzeczenie nie jest kompletne, a więc nie zawiera wszystkich aktów lub czynności objętych przedmiotem sprawy albo nie zawiera dodatkowego rozstrzygnięcia, które winno nastąpić z urzędu (por. II FSK 1088/09). Wydany w niniejszej sprawie wyrok spełnia wymagania o których mowa w art. 157 P.p.s.a. albowiem w sposób zupełny rozstrzyga o całości skargi poprzez jej oddalenie przy braku podstaw do zamieszczania w nim jakichkolwiek dodatkowych rozstrzygnięć. W konsekwencji wniosek strony o uzupełnienie wyroku, nie może zostać uwzględniony. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 160 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 maja 2017
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny