Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 384/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2018 r., III SA/Kr 384/17

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
31 sierpnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 31 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie K. J. na postanowienie z dnia 8 stycznia 2018 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 384/17, oddalił wniosek skarżącego K. J. o wyłączenie sędziów: NSA Krystyny Kutzner i WSA Barbary Pasternak. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2018 r. Zawierało pouczenie o trybie zaskarżenia, w tym o terminie do wniesienia zażalenia. Skarżący w dniu 27 lutego 2018 r. złożył zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej P.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, a zatem termin zaskarżenia postanowienia mijał w niniejszej sprawie z dniem 26 lutego 2018 r.(w poniedziałek). Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia 27 lutego 2018 r. (zażalenie; k. [...] akt sądowych), z którego jedynie wynika, że nie zgadza się z wydanym w sprawie postanowieniem, przy czym przesyłka polecona zawierająca to pismo została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 lutego 2018 r. (k. [...] akt sądowych). Poza tymi kwestiami skarżący ww. zażaleniu nic nie podniósł. Wobec wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu, tj. jeden dzień po terminie, podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 kwietnia 2017
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny