III SA/Kr 334/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Fundacji "[...]" z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 listopada 2024 r. o odmowie przywrócenia terminu wniesienia skargi w sprawie ze skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 listopada 2023 r., nr SKO.SW/4101/133/2023 w przedmiocie zwrotu dotacji za 2022 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. odrzucić skargę.

Skarżąca wniosła 27 grudnia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 9 listopada 2023 r. nr SKO.SW/4101/133/2023 dotyczącą zwrotu dotacji za 2022 r. Decyzja ta została doręczona skarżącej 20 listopada 2023 r. W skardze zawarto też wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 9 października 2024 r. III SPP/Kr 65/24 Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Przesyłka sądowa zawierająca odpis postanowienia, po dwukrotnym awizowaniu - wobec niepodjęcia jej przez skarżącą w terminie, została włączona do akt sprawy ze skutkami doręczenia. Postanowieniem z 22 listopada 2024 r. III SA/Kr 334/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi wskazując, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku swej winy w uchybieniu terminu. Odpis postanowienia skarżąca odebrała 3 stycznia 2025 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. W dniu 9 stycznia 2025 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 17 lutego 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca odebrała wezwanie 19 marca 2025 r., jednakże w zakreślonym terminie (do dnia 26 marca 2025 r.) nie uiściła wpisu. Pismem z 27 marca 2025 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem Referendarza sądowego z 30 czerwca 2025 r. III SPP/Kr 49/25 (utrzymanym w mocy przez tutejszy Sąd) wniosek ten został oddalony, a w zakresie kolejnego wniosku skarżącej o prawo pomocy (z 3 listopada 2025 r.) Referendarz umorzył postępowanie (sygn. III SPP 213/25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zażalenie jako nieopłacone, podlega odrzuceniu. Skarga wniesiona po terminie, również podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego doręczenia (19 marca 2025 r.) jej wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z 22 listopada 2024 r. III SA/Kr 334/24, nie uiściła wpisu do dnia 26 marca 2025 r. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w 1 sentencji postanowienia. Wskazać też należy, że konsekwencją wniesienia spóźnionej skargi jest jej odrzucenie. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarżąca odebrała 20 listopada 2023 r. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 9 listopada 2023 r., nr SKO.SW/4101/133/2023, natomiast skargę na powyższą decyzję wniosła 27 grudnia 2023 r., a zatem z uchybieniem 30 -dniowego terminu, który upływał 20 grudnia 2023 r. Z kolei wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesiony skargi nie został uwzględniony przez Sąd (ww. postanowienie z 22 listopada 2024 r.). Skargę spóźnioną Sąd zobligowany jest odrzucić, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w pkt 2 postanowienia.