Sygnatura
III SA/Kr 1359/11
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 października 2014 r., III SA/Kr 1359/11 – zasiłki stałe
Wynik
przyznano adwokatowi koszty tyt nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 3 października 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a przyznać adwokat A. M. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. C – od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 grudnia 2011 r. przyznane zostało skarżącemu M. B. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2011 r. Pismem z dnia 16 lutego 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego M. B. została wyznaczona adwokat A. M. (S.) wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. C. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego, które nie zostały pokryte ani w całości, ani w części. Swój wniosek ponowiła w piśmie z dnia 29 września 2014 r. skierowanym do tut. Sądu. Skargę kasacyjna została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 27 maja 2014 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik nie uczestniczyła w rozprawie przed NSA. W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 listopada 2011
- Symbol z opisem
- 6321 Zasiłki stałe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Art. 250 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
- Par. 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, par. 18 ust. 2 pkt 2 lit. b Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Dz.U. 2002 nr 163 poz. 1348
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 588/14 · 2 października 2014
Postanowienie NSA z 2 października 2014 r., I OZ 588/14 – zasiłki stałe
Sygnatura: II SA/Łd 589/14 · 2 października 2014
Wyrok WSA w Łodzi z 2 października 2014 r., II SA/Łd 589/14 – zasiłki stałe
Sygnatura: II SA/Łd 586/14 · 23 września 2014
Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2014 r., II SA/Łd 586/14 – zasiłki stałe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny