Sygnatura
I OZ 588/14
Postanowienie NSA z 2 października 2014 r., I OZ 588/14 – zasiłki stałe
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 października 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2014 r. sygn. akt I OZ 588/14 oddalającym zażalenie M. K. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Gd 677/13 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma M. K. z dnia 22 maja 2014 r. w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 września 2014 r. sygn. akt I OZ 588/14 oddalił zażalenie M. K. na zarządzenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Gd 677/13 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma M.K. z dnia 22 maja 2014 r. w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego W dniu 15 września 2014 r. (data wpływu do NSA) M. K. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2014 r. wraz z pismem uzupełniającym, wyrażając w nim swoje niezadowolenie z podjętego rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie: "P.p.s.a.", zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 P.p.s.a.). A zatem wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6321 Zasiłki stałe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 194 par. 1 i art. 168 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 589/14 · 2 października 2014
Wyrok WSA w Łodzi z 2 października 2014 r., II SA/Łd 589/14 – zasiłki stałe
Sygnatura: II SA/Łd 586/14 · 23 września 2014
Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2014 r., II SA/Łd 586/14 – zasiłki stałe
Sygnatura: IV SA/Gl 1281/13 · 23 września 2014
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 września 2014 r., IV SA/Gl 1281/13 – zasiłki stałe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny