III SA/Kr 1154/17

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką. Określając swój majątek wykazał mieszkanie o powierzchni 46 m2 stanowiące własność matki. Zadeklarował brak innych nieruchomości, zasobów i przedmiotów wartościowych. Dochody gospodarstwa domowego określił na kwotę ok. 2000 zł emerytury matki. Uzasadniając swoje starania podniósł, że obecnie przebywa na bezrobociu, bez prawa do zasiłku. Powiada, że pracy nie może aktualnie podjąć ze względu na kurs na który został skierowany przez urząd pracy. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazał na egzekwowane przez komornika alimenty w wysokości 540 zł oraz na opłaty związane z utrzymaniem mieszkania sięgające 600 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący należy do osób niezamożnych. Nie posiada własnego majątku ani własnych dochodów. Podstawą jego utrzymania jest stosunkowo niewielka emerytura matki. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakimi dysponuje to gospodarstwo domowe wystarczają z trudem na opłacenie mieszkania i opędzenie podstawowych potrzeb życiowych. Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącemu wnioskowanej pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.