III SA/Gl 909/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 13 października 2022 r. nr PR.5432.40.2022 Idz. 29025/10/2022/GB w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kruszywa naturalnego bez wymaganej koncesji postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 20 listopada 2022 r. M.D. (dalej: strona skarżąca) wniósł do tutejszego Sądu, za pośrednictwem fachowego pełnomocnika, skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 13 października 2022 r. nr PR.5432.40.2022 Idz. 29025/10/2022/GB w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kruszywa naturalnego bez wymaganej koncesji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 7.844,00 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres kancelarii pełnomocnika strony skarżącej podany w skardze i odebrane w dniu 19 czerwca 2023 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął więc w dniu 26 czerwca 2023 r. Wpis jednak nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres kancelarii pełnomocnika strony skarżącej podany w skardze i odebrane w dniu 19 czerwca 2023 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. W konsekwencji termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 26 czerwca 2023 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.