Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 591/13

Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 kwietnia 2018 r., III SA/Gl 591/13 – podatek od towarów i usług

Wynik

Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
9 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialności osoby trzeciej) postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Gliwicach postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013 r., na zgodny wniosek stron, w oparciu o art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialności osoby trzeciej). Do chwili obecnej żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Skoro zatem Sąd stwierdził, że w ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o jego podjęcie, na podstawie cytowanego powyżej przepisu prawa, podlegało ono umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 lutego 2013
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny