Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 376/26

Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 czerwca 2026 r., III SA/Gl 376/26 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
9 czerwca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Rektora Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie: skreślenia listy studentów postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 6 marca 2026 r. Z. K. (dalej zwany "skarżącym"), za pośrednictwem pełnomocnika, złożył do tutejszego Sądu skargę na decyzję Rektora Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję nr [...] z 25 lutego 2025 r. o skreśleniu skarżącego z listy studentów Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach na kierunku [...] prowadzonym w języku [...] na Wydziale Nauk Medycznych w Z. Pismem z 11 maja 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie 13 maja 2026 r. W ustawowym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie uznano, że pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 13 maja 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności (do 20 maja 2026 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 200 zł, co oznacza, że skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 kwietnia 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny