III SA/Gd 79/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 stycznia 2023 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dodatku mieszkaniowego postanawia: odmówić skarżącej J. Z. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Gd 79/23.

Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. Z., wniesioną na powyżej opisane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 stycznia 2023 r. Odpis wyroku został doręczony J. Z. w dniu 30 maja 2023 r. W piśmie sporządzonym w dniu 20 czerwca 2023 r., które wpłynęło do sądu w dniu 29 czerwca 2023 r., skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 lipca 2023 r. zostało przyznane skarżącej prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata. Pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej został wyznaczony adw. P. B. ( pismo Izby Adwokackiej z dnia 1 sierpnia 2023 r. ) , który w dniu 7 sierpnia 2023 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Należy zauważyć, że początek zdania pierwszego § 2 art. 141 p.p.s.a. odnosi się do wyroków, które zostały wydane na rozprawie, natomiast treść końcowa tego zdania wskazuje na wyroki, które zapadły na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie wyrok, wydany na posiedzeniu niejawnym, został skarżącej doręczony - wraz ze stosownym pouczeniem - w dniu 30 maja 2023 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w niniejszej sprawie upłynął w dniu 6 czerwca 2023 r. Wyznaczony dla skarżącej pełnomocnik złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 7 sierpnia 2023 r. , czyli w sposób oczywisty po terminie. Nie wniósł on jednocześnie o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zauważyć należy, że w opisanej powyżej sytuacji nie ma zastosowania art. 177 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Przepis ten odnosi się tylko do wniesienia skargi kasacyjnej i tylko w sytuacji doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu albo w sytuacji, gdy strona zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że wniosek skarżącej, jako złożony po terminie, nie może odnieść skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.