III SA/Gd 735/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 31 października 2023 r. nr 2201-IGC.4303.15.2023.IJS w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę w zdaniu ostatnim uzasadnienia wyroku z dnia 23 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 735/23 w ten sposób, że w miejsce liczby "264" wpisać liczbę "453".

W ostatnim zdaniu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsk z dnia 23 maja 2024 r. (sygn. akt III SA/Gd 735/23) błędnie wskazano kwotę zasądzoną na rzecz skarżącej spółki z tytułu zwrotu kosztów postępowania, gdyż zamiast prawidłowej kwoty 453 zł, która została wskazana w sentencji wyroku i odpowiada wysokości uiszczonego faktycznie przez stronę skarżącą wpisu sądowego – omyłkowo wskazano kwotę 264 zł. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana wyżej omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast kwota zasądzona na rzecz skarżącej spółki z tytułu zwrotu kosztów postepowania wynosi 453 zł. W tej sytuacji należało sprostować oczywistą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.