III OZ 428/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 marca 2026 r. sygn. akt III SA/Kr 1750/24 o odrzuceniu zażaleń w sprawie ze skargi J.J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z 24 września 2024 r. znak SGG.6620.5.53.2023.JS postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 20 marca 2026 r., sygn. akt III SA/Kr 1750/24, odrzucił zażalenia J.J. (dalej: "skarżący") na postanowienia tego Sądu z 19 lutego 2025 r. Pierwsze w przedmiocie sprostowania sentencji postanowienia z 2 grudnia 2024 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, oraz drugie, w przedmiocie odrzucenia zażalenia na to postanowienie. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący wniósł oba zażalenia 14 marca 2025 r., jednak pomimo skutecznego doręczenia wezwania do wykonania prawomocnych zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisów nie uiścił wymaganych opłat. WSA zaznaczył również, że zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 4 lutego 2026 r., wzywające do wykonania tych zarządzeń, zostało odrzucone postanowieniem z 20 marca 2026 r. jako niedopuszczalne. Wobec nieuiszczenia wpisów Sąd pierwszej instancji uznał, że zażalenia podlegały odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od zażalenia pobiera się wpis. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wpis od zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 100 zł. Skarżący był zatem obowiązany uiścić wpis w wysokości 100 zł od każdego z wniesionych zażaleń. Z akt sprawy wynika, że skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie do wykonania prawomocnych zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisów od obu zażaleń. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił wymaganych opłat. W rozpoznawanym obecnie zażaleniu nie przedstawił argumentów, które mogłyby podważyć skuteczność doręczenia wezwania, upływ terminu do uiszczenia wpisów albo sam fakt ich nieuiszczenia. W tej sytuacji Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił oba zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.