Sygnatura
III OZ 218/21
III OZ 218/21 - Postanowienie NSA z 2021-04-20
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 101/20 o odrzuceniu skargi H.N. na bezczynność Prezydenta Miasta Ełk w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 101/20 odrzucił skargę H.N. wskazując w uzasadnieniu, że w związku z wniesioną skargą skarżąca została wezwana do podpisania skargi, którą kierowała elektronicznie a podpis został złożony wyłącznie pod pismem przewodnim, podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego - a wezwania pozostały bez odpowiedzi skarżącej. H.N. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o "uwzględnienie zażalenia w sprawie pozwu przeciwko UM w Ełku". Skarżąca uiściła opłatę od skargi, a w załączeniu zażalenia przesłała podpisaną podpisem elektronicznym skargę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie mogło być uwzględnione. Stosowanie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie nie jest kwestią sporną, że skarżąca nie uzupełniła na wezwanie istotnych braków skargi, które uniemożliwiały nadanie jej dalszego biegu, a więc postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o odrzuceniu skargi nie narusza prawa. Uzupełnienie braków skargi na etapie wnoszenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi nie mogło wpłynąć na odmienną ocenę postanowienia Sądu I instancji. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 184, 197 par 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny