Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III OZ 218/21

III OZ 218/21 - Postanowienie NSA z 2021-04-20

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
20 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 101/20 o odrzuceniu skargi H.N. na bezczynność Prezydenta Miasta Ełk w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt: II SAB/Ol 101/20 odrzucił skargę H.N. wskazując w uzasadnieniu, że w związku z wniesioną skargą skarżąca została wezwana do podpisania skargi, którą kierowała elektronicznie a podpis został złożony wyłącznie pod pismem przewodnim, podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego - a wezwania pozostały bez odpowiedzi skarżącej. H.N. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o "uwzględnienie zażalenia w sprawie pozwu przeciwko UM w Ełku". Skarżąca uiściła opłatę od skargi, a w załączeniu zażalenia przesłała podpisaną podpisem elektronicznym skargę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie mogło być uwzględnione. Stosowanie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie nie jest kwestią sporną, że skarżąca nie uzupełniła na wezwanie istotnych braków skargi, które uniemożliwiały nadanie jej dalszego biegu, a więc postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o odrzuceniu skargi nie narusza prawa. Uzupełnienie braków skargi na etapie wnoszenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi nie mogło wpłynąć na odmienną ocenę postanowienia Sądu I instancji. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 lutego 2021
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny