Sygnatura
III OZ 107/25
III OZ 107/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-29
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2025 r. sygn. akt III OZ 107/25 o odrzuceniu zażalenia M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 20 lutego 2025 r. sygn. akt I SAB/Op 118/24 w sprawie ze skargi M.J. na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kluczborku Kancelaria Komornicza nr II w przedmiocie udostępnienia informacji prasowej postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 20 lutego 2025 r. odrzucił wniosek M.J. (dalej: skarżący) o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Tomasza Jana Judeckiego, asesora sądowego Anny Komorowskiej-Kaczkowskiej, asesora sądowego Remigiusza Cypriana Mazura i sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Krzysztofa Sobieralskiego. Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 20 lutego 2025 r. Postanowieniem z 20 marca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z 20 lutego 2025 r. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione enumeratywnie w punktach od 1 do 10 tego przepisu. W żadnym z tych punktów ustawa nie wskazuje na możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych względów i na podstawie art. 180 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 180 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny