III OSK 96/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2026 r., sygn. akt III OSK 96/26 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej Komendanta Szkoły Policyjnej w Pile od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt IV SAB/Po 176/25 w sprawie ze skargi K.S. na bezczynność Komendanta Szkoły Policji w Pile w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2026 r., sygn. akt III OSK 96/26 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej sygnatury akt wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zamiast "II SAB/Po 176/25" wpisać "IV SAB/Po 176/25".

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 sierpnia 2026 r., sygn. akt III OSK 96/26 rozpoznał skargę kasacyjną Komendanta Szkoły Policyjnej w Pile od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 16 października 2025 r., sygn. akt IV SAB/Po 176/25 w sprawie ze skargi K.S. na bezczynność Komendanta Szkoły Policji w Pile w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 t.j.) dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wymienionego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w miejsce prawidłowej sygnatury akt wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu "IV SAB/Po 176/25" wpisano nieprawidłową sygnaturę akt "II SAB/Po 176/25". W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zaistniałą oczywistą omyłkę przez wpis prawidłowej sygnatury. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską.