III OSK 200/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2026 r., sygn. akt III OSK 200/26 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej P.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Kr 101/25 w sprawie ze skargi P.M. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2026 r., sygn. akt III OSK 200/26 w ten sposób, że w dacie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zamiast "2025r r." wpisać "2025 r." a w miejsce omyłkowo wskazanej sygnatury akt wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie "II SA/Kr 101/25" wpisać "II SAB/Kr 101/25".

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 sierpnia 2026 r., sygn. akt III OSK 200/26 oddalił skargę kasacyjną P.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 19 września 2025 r., sygn. akt II SAB/Kr 101/25 w sprawie ze skargi P.M. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 t.j.) dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wymienionego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego doszło do oczywistych omyłek pisarskich polegających na tym, że w dacie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpisano "2025r r." zamiast "2025 r.", a ponadto zamiast prawidłowej sygnatury akt wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie "II SAB/Kr 101/25" wpisano omyłkowo sygnaturę akt "II SA/Kr 101/25". W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zaistniałe oczywiste omyłki pisarskie. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. Orzeczenie to wydano na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.