III FZ 304/25

Dnia 18 lipca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. M. i M. M. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 18/25 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi E. M., M. M. oraz B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 12 listopada 2024 r., nr SKO.PL.4117.431.1808.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.

1. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8.01.2025 r. w sprawie o sygn. VIII SA/Wa 18/25 E. M., M. M. i B. M. (dalej: skarżący) zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z 12.11.2024 r., wydane w przedmiocie podatku od nieruchomości. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: rozporządzenie). 2. E. M. i M. M. wnieśli zażalenie na przywołane wcześniej zarządzenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący nie podnieśli żadnej argumentacji zmierzającej do podważenia prawidłowości zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII WSA w Warszawie dotyczącego wymaganego solidarnego wpisu od skargi. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma (w tym przypadku skargi), od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w tym przypadku wpis). W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie w terminie tego wezwania skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu, którego § 2 ust. 1 pkt 1 – będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem – stanowi, że wpis od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. 3.2. Skarżący wnieśli skargę na postanowienie SKO w Radomiu z 12.11.2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości, wobec tego stwierdzić należy, że prawidłowe było działanie polegające na wydaniu przez Przewodniczącego Wydziału zarządzenia o wezwaniu ich do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego oraz ustalenie jego wysokości na kwotę 100 zł. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. o oddaleniu zażalenia skarżących. Sędzia NSA Stanisław Bogucki