Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III FZ 262/26

III FZ 262/26 - Postanowienie NSA z 2026-05-12

Wynik

Oddalono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
12 maja 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 12 maja 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Go 347/22 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi R. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 6 czerwca 2022 r., nr SKO-2837/654-P/22 w przedmiocie podatku rolnego za 2022 r. postanawia oddalić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

1. Zarządzeniem z 21.08.2025 r., sygn. akt I SA/Go 347/22, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), wezwał R. P. i M. P. (dalej: skarżący), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia w sprawie ze skargi skarżących na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z 6.06.2022 r., nr SKO-2837/654-P/22, wydaną w przedmiocie podatku rolnego za 2022 r., stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193; dalej: rozporządzenie RM). Przewodniczący Wydziału pouczył pełnomocnika skarżących, że ww. kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. 2. Na powyższe zarządzenie R. P. wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia w całości. W ocenie skarżącego wpis od zażalenia jest zbyt wysoki. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpatrywanej sprawie Przewodniczący Wydziału I WSA w Gorzowie Wielkopolskim zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy, wzywając wnoszącego zażalenie do uiszczenia od niego wpisu sądowego. Prawidłowo została również określona wysokość należnego wpisu stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenie RM, zgodnie z którym w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł. Tym samym zaskarżone zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł jest prawidłowe i nie narusza prawa. 3.2. Uwzględniając powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. o oddaleniu zażalenia. Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 kwietnia 2026
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny