II SO/Wa 47/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. D. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu [...] Państwowego Instytutu Badawczego z siedzibą [...] za nieprzekazanie akt sprawy w ustawowym terminie postanawia: odrzucić wniosek

W. D. (zwany dalej Skarżącym) 17 grudnia 2024r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu [...] Państwowego Instytutu Badawczego z siedzibą w [...] (zwany dalej "Dyrektorem") za nieprzekazanie do Sądu uporządkowanych kompletnych akt o sygn. akt II SAB/Wa 730/24, w terminie 15 dni - do 24 listopada 2024r. Dyrektor w odpowiedzi na ww. wniosek wniósł o jego oddalenie. Skarżącego wezwano - w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z 2 stycznia 2025r. - do uiszczenia wpisu sądowego od ww. wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 4 lutego 2025r. sygn. akt III OZ 22/25 oddalił zażalenie Skarżącego na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II. Sąd, w związku z prawomocnym zarządzeniem o wezwaniu do wpisu, wezwał Skarżącego pismem z 15 maja 2025r. do uiszczenia wpisu sądowego od ww. wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono Skarżącemu 18 maja 2025r. (k. 112 akt sądowych). Skarżący do 26 maja 2025r. nie uiścił wpisu sądowego od ww. wniosku. W Rejestrze Opłat Sądowych na 11 czerwca 12025r. nie zidentyfikowano wpisu od wniosku (k. 117 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sąd stwierdza, że skoro Skarżący, mimo prawidłowego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od ww. wniosku, doręczonego Skarżącemu 18 maja 2025r., nie uiścił należnego wpisu do 26 maja 2025r., należało ww. wniosek odrzucić na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a.