Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Lu 7/21

Postanowienie WSA w Lublinie z 30 czerwca 2021 r., II SO/Lu 7/21 – melioracje wodne

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
30 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wójta Gminy [...] o rozstrzygniecie sporu pomiędzy Wójtem Gminy [...] a Prezesem [...] [...] o właściwość w sprawie podjęcia czynności dotyczących przepustów na rzece [...] p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

We wniosku z dnia [...] czerwca 2021 r. (data wpływu: [...] czerwca 2021 r.) Wójt Gminy [...] zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy wnioskodawcą a Prezesem [...] w sprawie podjęcia określonych czynności dotyczących przepustów na rzece [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość rzeczową Naczelnego Sądu Administracyjnego określa przepis art. 15 p.p.s.a. Stosownie do § 1 pkt 4 tego artykułu, Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory kompetencyjne, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., to jest spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi (niewyłączone z zakresu właściwości sądów administracyjnych mocą odrębnej ustawy) oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W świetle przytoczonych regulacji, rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego będącego przedmiotem wniosku Wójta Gminy [...], należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 czerwca 2021
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny