Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SO/Gl 10/22

Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 listopada 2022 r., II SO/Gl 10/22

Wynik

Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
7 listopada 2022
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody Śląskiego w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a., za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewoda Śląski (dalej: wnioskodawca), pismem z 30 sierpnia 2022 r., wniósł o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie. Zarządzeniem z 21 września 2022 r., Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy 22 września 2022 r. (k. 23). Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022r. poz. 329 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pisma, o których mowa w § 1 p.p.s.a. to skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu stosowanie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wniosek o wymierzenie organowi grzywny z art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postepowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a. od którego pobiera się wpis sądowy (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 kwietnia 2008 r., sygn. II FPS 1/08). W niniejszej sprawie wnioskodawca pomimo wezwania Sądu ze wskazaniem określonego rygoru, nie uiścił w zakreślonym, ustawowym terminie 7 dni należnego wpisu od wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 sierpnia 2022
Hasła tematyczne
Grzywna w trybie p.p.s.a.
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Wojciech Gapiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny