Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wr 301/21

III SA/Wr 301/21 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-10-11

Wynik

*Stwierdzono niezgodność z prawem zaskarżonego aktu w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
11 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar Protokolant: referent stażysta Kamila Ostrowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 września 2022 r. sprawy ze skargi A.W., D.B., D.R., W.M, P.D.1, P.D.2, M.D, R.D., K.P., G.H., A.K., E.K., D.G. na akt Starosty Wałbrzyskiego z dnia 30 grudnia 2019 r. nr SD.7120.173.2019 w przedmiocie zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu na ul. [...], ul. [...], ul. [...] w J. w części dotyczącej wprowadzenia na ul. [...] w J., na początku i na końcu odcinka z kostki brukowej, oznakowania znakiem B-1 pod nim tabliczką T-22, poniżej tabliczką z informacją "Nie dotyczy pojazdów upoważnionych przez zarządcę drogi" I. stwierdza, że zaskarżony akt jest niezgodny z prawem w zaskarżonej części; II. zasądza od Starosty Wałbrzyskiego na rzecz strony skarżącej: A.W., D.B., D.R., W.M, P.D.1, P.D.2, M.D, R.D., K.P., G.H., A.K., E.K., D.G solidarnie kwotę 916 (słownie: dziewięćset szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 maja 2021
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny