II SAB/Wr 323/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. – N. Stowarzyszenia P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jeleniej Górze w przedmiocie postępowania dotyczącego realizacji robót budowlanych na podstawie pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi.

Zarządzeniem z dnia 16 marca 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dowodu nadania ponaglenia oraz dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca opisane wezwanie skierowana została na adres do doręczeń wskazany w skardze. Po dwukrotnym awizowaniu, została zwrócona do sądu, jako niepodjęta w terminie i zarządzeniem sędziego sprawozdawcy pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 1 kwietnia 2022 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 8 kwietnia 2022 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 kwietnia 2022 r. uchylono zarządzenie z dnia 16 marca 2022 r w zakresie wezwania strony skarżącej do złożenie dowodu ponaglenia. Strona nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do reprezentowanie strony skarżącej. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej w skrócie jako p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie nie przedstawiła dokumentu określającego sposób reprezentacji strony, skarga jako podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a i art. 58 § 1 pkt 3 p.ps.a. Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 232 § pkt 1 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.