Sygnatura
II SAB/Sz 95/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 stycznia 2021 r., II SAB/Sz 95/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S., drogą poczty elektronicznej ePUAP, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Wójta Gminy, w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na jej wniosek z dnia [...] lipca 2020 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 8 grudnia 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...]złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, które zostało doręczone skarżącej za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 11 grudnia 2020 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 33 akt sądowych), pozostało bez odpowiedzi. Według notatki urzędowej znajdującej się w aktach sprawy, w dokumentach księgowych opłat sądowych brak jest wpłaty wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu 11 grudnia 2020 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 18 grudnia 2020 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k. - 34 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 września 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 366/20 · 8 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 8 stycznia 2021 r., II SAB/Wa 366/20
Sygnatura: II SAB/Rz 124/20 · 8 stycznia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 stycznia 2021 r., II SAB/Rz 124/20
Sygnatura: II SAB/Rz 109/20 · 8 stycznia 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 stycznia 2021 r., II SAB/Rz 109/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny