II SAB/Sz 7/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

W piśmie z dnia 4 grudnia 2020 r. D. J. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia mu informacji publicznej w zakresie danych jednostkowych z rejestru mieszkańców. W dniu 7 grudnia 2020 r. skarżący zwrócił się do Sądu o pozostawienie skargi bez dalszego biegu w związku z udostępnieniem mu żądanych informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zaważył, co następuje : Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Sąd uznał, że skarżący, w piśmie z dnia 7 grudnia 2020 r. skutecznie cofnął skargę z dnia 4 grudnia 2020 r., a zatem postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tych tez względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie sądowe.