II SAB/Po 68/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2023 r. sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz

Pismem z dnia 22 maja 2023 r. D. K. (zwana dalej "skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, której przedmiot został opisany w rubrum niniejszego postanowienia. W związku z dostrzeżonym brakiem fiskalnym po wniesieniu skargi, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2023 r., wezwała skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie do uzupełnienia ww. braku zostało opatrzone pouczeniem o obowiązku jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 21 czerwca 2023 r. (k. [...] akt sądowych). Zwrotne potwierdzenie odbioru zostało opatrzone podpisem skarżącą. W dniu 7 lipca 2023 r. Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu zwróciła się do Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu w celu zweryfikowania, czy skarżąca uiścił żądany wpis. Oddział ten potwierdził, że do dnia 6 lipca 2023 r. nie wpłynęła żadna opłata z konta skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 329 z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a p.p.s.a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a tego przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 1124/18, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych [zwana dalej "CBOSA"] na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl). Wezwanie do uiszczenia stosownego wpisu zostało doręczone osobiście skarżącej w dniu 21 czerwca 2023 r. Termin do wniesienia stosownego wpisu oraz opłaty upłynął z dniem 28 czerwca 2023 r. Skoro skarżąca nie uiściła wpisu, co zostało potwierdzone przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, mimo prawidłowego wezwania skarżącej, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia jej skargi (zob. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt II SAB/Łd 8/21, dostępne w CBOSA). Sąd podkreśla, że w sprawie zostało właściwie doręczone wezwanie do usunięcia braku fiskalnego. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie, a mimo to skarżąca nie spełniła swojego obowiązku. Mając powyższe na uwadze skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz