II SAB/Sz 90/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. i W. Z. na bezczynność Zarządu K. Ł. "[...]" w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

S. W. i W. Z., reprezentowani przez adwokata Ł. B., wnieśli do Sądu skargę na bezczynność Zarządu K. "[...]" w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 czerwca 2023 r., wezwano skarżącego W. Z., reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata Ł. B., do uiszczenia solidarnie z S. W. wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 czerwca 2023 r., wezwano również skarżącego S. W., reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata Ł. B., do uiszczenia solidarnie z W. Z. wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzeń doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 lipca 2023 r. Pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia 27 czerwca 2023 r. cofnął skargę. Do dnia wydania postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Zatem wskazać należy, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże, stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie do sądu skargi wymaga uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego, wówczas jest zobowiązany to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie niewykonania wezwania, skarga zostanie odrzucona przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zobowiązano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 3 lipca 2023 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 lipca 2023 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.