II SAB/Lu 49/21

26 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu T. K. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

T. K. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektor Nadzoru Budowlanego w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego. W piśmie z 19 maja 2021 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może jednak uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie wymienione okoliczności nie zachodzą, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie należało umorzyć. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.