Sygnatura
II SAB/Łd 115/26
Postanowienie WSA w Łodzi z 25 czerwca 2026 r., II SAB/Łd 115/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 25 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi A. T. na bezczynność Prezydenta Miasta Radomska w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. ał
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę bezczynność Prezydenta Miasta Radomska w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z 8 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 2 czerwca 2026 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym przez sąd terminie, który upływał upłynął 9 czerwca 2026 r., żądany wpis sądowy nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia. ds
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Marcin Olejniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Lu 83/26 · 25 czerwca 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 25 czerwca 2026 r., II SAB/Lu 83/26
Sygnatura: II SAB/Lu 98/26 · 25 czerwca 2026
Wyrok WSA w Lublinie z 25 czerwca 2026 r., II SAB/Lu 98/26
Sygnatura: II SAB/Go 105/26 · 25 czerwca 2026
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 czerwca 2026 r., II SAB/Go 105/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny